Cuáles son las expectativas y a que van las selecciones Centroamericanas a la Olimpiada

Comenzaremos reconociendo que la Olimpiada Mundial que se lleva a cabo cada dos años es el máximo evento de este tipo en el concierto internacional ajedrecístico y que los países Centroamericanos  deben de asistir ineludiblemente, bien sea, para adquirir roce internacional como compartir el espacio y competencia con las principales estrellas del firmamento ajedrecistico o simplemente con la asistencia refrendar la existencia y motivacion de cada uno de estos paises -cronicamente en subdesarrollo deportivo- de progresar y ponerse metas altas.

Sin embargo, mayormente por aspectos economicos, ya es habitual que a esta cita cada pais no lleva a lo mejor de su pais, sino, a aquellos que teniendo el dinero pueden sufragar su participacion y de esta manera, la tarea queda a medio palo.  Esta es una de las tareas a adecentar por cada federacion centroamericana, paralelo a sus torneos nacionales de elite puedan garantizar a los merecedores, la tranquilidad que ese campo esta seguro en la seleccion y que la federacion apechuga con el gasto de participacion.

La expedicion del presente a tierras Rusas, no es la excepcion a la casi establecida mala costumbre, antes dicha. De manera generica y casi que standar, las federaciones centroamericanas con sus selecciones pueden aspirar como maximo a lo siguiente:
-mejorar posiciones de anteriores olimpiadas.
-mejorar el ranking inicial.
-opciones de pelear medallas como mejores tableros.
-tener la posibilidad que la rifa (os castigue) poniendole de frente a una de las potencias aspirantes al titulo y con ello, los jugadores tener la oportunidad -tal vez unica en toda su vida- de jugar con algun GM reconocido. Por ejemplo: Costa Rica-Rusia y Nicaragua-Bulgaria.
-opcion de hacer norma de MI o GM.

Analisis de cada seleccion, fortalezas y debilidades.

Guatemala: Como marca indeleble en los ultimos 20 a;os, en la misma figuran dos Juares Flores, un ya casi veterano Lorenzana (que acaba de conseguir el titulo de MI en el subzonal) lo mismo que Ortiz Quiroa y un jugador joven: Cu Hor. Esta seleccion puede aspirar a quedar entre los puestos 70-80. Su estrella Carlos Juarez, ya no tiene la fuerza de a;os atras y cumplira un rol motivador y a cumplir con hidalguia a defender el tablero 1.
El Salvador: nos presenta la seleccion mas floja que podian haber armado, practicamente es una asistencia a la Olimpiada por mero afan de hacer acto de presencia. Este equipo jefeado por el MI Leyva, su gran lucha sera pasar la linea limitrofe de los 100 mejores. Mucha falta les hara Lemys Arias, quien al parecer dijo adios definitivo al ajedrez Salvadore;o, falta Nelson Martinez y los hermanos Chavez. Expectativas:  tal vez,  ver el accionar del joven Gustavo Aguilar, los otros 3 jugadores van a conocer Rusia.
Honduras:  El nivel de este pais siempre ha sido discreto y constante en su estancamiento. Honduras a esta cita lleva lo mejor que tiene. Liderados por el MI Urbina, un Colindres en buena  forma, y jugadores que agradeceran esta experiencia que dimensionen en el corto plazo un incentivo de mejora del ajedrez de ese pais. Buen papel seria que queden ubicados entre el 90 a 100 puesto en la clasificacion general.
Panama:  Es el pais que en los ultimos a;os ha demostrado progreso, la tranquilidad lograda tras acabar con mucho tiempo de divisionismo interno, alienta a que el desarrollo sea ascendente. En el primer tablero estara el MI Baules, un tipo esforzado y con deseos de mejorar, la influencia de la madurez y aplomo de Arosemena, secundado por Sanchez y esperar ver el debut del joven Aizpurua. Panama puede aspirar a quedar entre el puesto 80 a 90.
Nicaragua: lleva un rejuntado, que con nombres interesantes que no necesariamente lo convierte en equipo por si solo, el promedio de edad del mismo, que es elevado para el alto rendimiento, atenta contra el espiritu de lucha y ambicion de gloria. Nicaragua idolatra su pasado y no quiere salir de el, una vez mas, de invitado asiste el MI Canda, que ojala no insista en sacrificarse en el primer tablero, la logica indicaria que el primer tablero sea defendido por el MI Davila, pero, la ilusion de pelear una medalla, mas que por ambicion de Carlos, sino del grupo, lo alinearan alla abajo. Un jugador que va libre de compromisos y que tiene clase es Felix Espinoza, y tal vez, este si sea una buena opcion de medalla como 3er tablero. El 4to y 5to tablero van para completar alineacion. Esto, obviamente nos refleja, que no es la mejor seleccion que se pudo llevar. Por inercia Nicaragua puede ambicionar a quedar como segunda seleccion centroamericana mejor ubicada, no mas. Sin explicacion logica, en la seleccion no va el campeon nacional Rene Lacayo y perfectamente con jugadores que quedaron afuera se puede conformar otra seleccion, con mejor porte que la que se lleva.
Costa Rica: tiene la obligacion de representar lo mejor posible, el ajedrez del area. No se ve viable que mejore la mejor ubicacion conseguida en una olimpiada, pero, si puede ambicionar quedar entre la posicion 60a70. Conformada por buenos jugadores, se logro balancear la experiencia de los 3MI con aires frescos de dos MN en plan ascendente. Con cualquiera de los 3MI se puede luchar por mejor tablero en esas posiciones y es viable, principalmente con el duro Bernal Gonzalez. No se descarta por igual, para los 3MI opciones y expectativa de buscar  norma de GM. Tanto Duran como Ruiz, se alternaran el 4to tablero y ambos llevan como mision dar la talla y asimilar experiencia en esta -para ellos- novedosa incursion en ciclos olimpicos. No asisten a la cita dos jugadores que habrian redondeado mejores perspectivas al equipo como el MI Murillo y el GM Ramirez. Pero, va Costa Rica pensando en lo que se ha impuesto como meta: armar el equipo para los centroamericanos 2013.