Del 6 al 10 de diciembre se realizĂł en la ciudad de Aracaju – Brasil, el torneo de ajedrez de los XX Juegos Suramericanos Escolares, evento que contĂł con la participaciĂłn de 11 paĂses. Hay que señalar, que el torneo se jugĂł por equipos mixtos (dos niños y dos niñas) donde el primer tablero es un niño, el segundo es una niña, el tercero un niño y el cuarto una niña. El sistema de juego fue suizo a 7 rondas y solo pueden participar aquellos niños o niñas que tengan entre 12 y 14 años de edad. En su mayorĂa los equipos mostraron un buen nivel ajedrecĂstico y en lĂneas generales no habĂa rivales pequeños. En esta oportunidad el ganador fue Bolivia, quien cumpliĂł con el favoritismo, ya que era el primero del ranking. Colombia estuvo en la pelea por el primer lugar hasta las Ășltimas rondas, pero logrĂł el segundo y el siempre fuerte equipo de PerĂș logro en esta oportunidad el tercer puesto.
En el evento, el delegado de Venezuela el Dr. Juan Blanco, sostuvo conversaciones con los delegados de los diferentes paĂses participantes, siendo el tema principal de discusiĂłn el lĂmite de edad inferior que establecen estos juegos que es de 12 años. Explicaba, que para Venezuela esto ha traĂdo muchos problemas, ya que en el paĂs hay muchos niños talentosos entre 10 y 11 años, que no pueden jugar el campeonato nacional, porque luego si ganan, no podrĂan ir a los Juegos Suramericano Escolares, a pesar que en muchos casos estos niños tienen un mejor rendimiento deportivo que los de mayor edad. De igual forma, el testimonio de muchos de los delegados manifestaban y corroboraban esta tesis, ya que algo similar les sucedĂa en sus paĂses y que muchas veces ellos dejaban participar a los niños de menos edad que la establecida, aunque si ganan, ellos saben que no participaran en el evento internacional.
Los argumentos presentados por el Dr. Blanco, no solo fueron los deportivos, que sin lugar a dudas existen suficientes evidencias de niños prodigios en el ajedrez competitivo con muy buenos resultados a temprana edad, sino que tambiĂ©n se basĂł en una buena cantidad de investigaciones cientĂficas que demuestran los beneficios cognitivos y sociales de la prĂĄctica del ajedrez a temprana edad ,contrariamente a esta firme fundamentaciĂłn, no hay un solo argumento empĂrico o cientĂfico que diga que el ajedrez a temprana edad causa alguno tipo de contraindicaciĂłn. AdemĂĄs, colocarle un lĂmite inferior de edad a las competencias de ajedrez, cualquiera que sea la competencia, es limitar el desarrollo del talento deportivo y perderse la oportunidad de ver el nacimiento de algĂșn nuevo genio del ajedrez.
Sin embargo, tambiĂ©n existĂan delegados defensores de que el lĂmite de edad estaba bien, primero porque es una norma y segundo porque el resto de las disciplinas tambiĂ©n querrĂan hacer lo mismo, de quitar el lĂmite inferior. A lo primero se puede responder diciendo que el deporte siempre se estĂĄ reinventando para buscar mejorar el desarrollo deportivo y por ello siempre hace ajustes en sus normas, leyes o estatutos, por lo que no veo inconveniente de modificar esa norma si es para mejorar el evento. A lo segundo se puede responder con mĂĄs facilidad, al contrario que el ajedrez en las disciplinas deportivas de predominancia fĂsica, si existen evidencias cientĂficas y empĂricas de las contraindicaciones fisiolĂłgicas y anatĂłmicas del por quĂ© no se pueden enfrentar niños con mucha diferencia de edad, por colocar un ejemplo mĂĄs claro, en el judo un niño de diez años estarĂa en mucha desventaja contra uno de 14, a pesar de tener el mismo peso. Para finalizar, debo señalar que el Ministerio de Juventud y Deporte venezolano a travĂ©s de su comitiva en los juegos, elevo el interĂ©s del paĂs de que se reconsidere y discuta el tema de la edad del ajedrez en los juegos Suramericanos Escolares.
Fuente: ChessBase