El psiquiatra Hilario Blasco-Fontecilla y la psicĂłloga MarĂa Rodrigo-Yanguas nos envĂan un interesante artĂculo de la personalidad de Magnus Carlsen enfocada en su estilo de juego.
Dentro de las teorĂas de violencia de gĂ©nero, una de las famosas clasificaciones es la de Neil Jacobson y John Gottman (2001). Estos autores realizaron una publicaciĂłn seminal en el año 2001 en la que diferenciaban entre dos tipos de maltradores: los “cobra”, y los “pitbull”. Estos autores describĂan mĂĄs el patrĂłn de agresiĂłn, que la personalidad subyacente de los agresores. El “maltratador cobra” se caracteriza por atacar de forma rĂĄpida, pudiendo ser letal cuando se sienten amenazados. Afortunadamente, tras el ataque inicial se distraen fĂĄcilmente, lo cual permite que muchas de sus vĂctimas sobrevivan. Los pitbull, por el contrario, van intensificando progresivamente la tensiĂłn previa al ataque, y una vez que Ă©ste se desencadena, la agresiĂłn se mantiene. Pues bien. En el estudio de Jacobson & Gottman, ninguna de las mujeres agredidas por los maridos cobra se habĂan separado o divorciado. Sin embargo, casi la mitad de los matrimonios de los pitbull se habĂan disuelto. AsĂ, en el corto plazo, los cobra pueden resultar mĂĄs peligrosos. A largo plazo, sin embargo, los pitbull pueden llegar a serlo mĂĄs.
Pero aquĂ no estamos para hablar del horror que supone el maltrato. Estamos para hablar de Ajedrez. Huelga decir que el Ajedrez es un deporte agresivo, pero en el que la agresividad estĂĄ totalmente sublimada. Hablar de Ajedrez, por tanto, es hablar de civilizaciĂłn. Si estableciĂ©ramos un paralelismo entre la teorĂa de Jacobson & Gottman y el estilo de juego de Carlsen, la ronda 3 de ayer fue un ejemplo magnĂfico de su estilo de juego, que podrĂamos llamar el estilo “pitbull”. Probablemente, gran parte de la mala fama de los perros pitbull sea infundada. Se trata de una “raza” de perro legendaria, pero mal conocida, que se caracteriza por su lealtad, nobleza, fuerza, y coraje. Son perros muy estables, de ideas fijas, inteligentes, y juguetones. Pero si en algo coincide todo el mundo es que hay una caracterĂstica nuclear de los pitbull que los puede hacer letales: su persistencia o “cabezonerĂa”. En el encuentro de ayer, en ningĂșn momento hubo ruptura del patrĂłn de juego. No hubo ninguna jugada genial por parte de Carlsen. No hubo ninguna jugada rompedora, desestabilizadora o que nos dejara boquiabiertos en su juego. Por el contrario, el juego de Carlsen siguiĂł un patrĂłn ordenado, opresivo, asfixiante, persistente.… Persistente es la palabra mĂĄgica. Uno no se da cuenta, y de repente, sin saber cĂłmo ni cuando, tiene un peĂłn de menos… ¿Te suena, Karjakin?
Mucho se especula sobre cĂłmo serĂĄ la partida de hoy. Sobre cual serĂĄ el estado psicolĂłgico de Carlsen. De hecho, el vencedor moral de la partida de ayer fue Karjakin. De alguna manera, consiguiĂł zafarse de la mordida del pitbull de Baerum. Los aquĂ firmantes creemos que Magnus serĂĄ capaz de sobreponerse, ya que Ă©l tambiĂ©n atesora las caracterĂsticas de lo que Suzanne Kobasa definiĂł como “personalidades resistentes” en 1979. Las personas con este tipo de personalidades se caracterizan por sobreponerse a situaciones adversas creando oportunidades de aprendizaje y crecimiento personal.
Las caracterĂsticas de las “personas resistentes” son, de hecho, similares a las que definen a los pitbull:
1) el compromiso. Se trata de personas que creen en lo que hacen y se compromenten al 100% con la misma. De hecho, para progresar en el Ajedrez es necesario la disciplina. Nuestro deporte no se limita a “someterse” a las Ăłrdenes de un entrenador…va mucho mĂĄs allĂĄ, se requiere autoimposiciĂłn, horas de libros de ajedrez en solitario, enfrentarse consigo mismo ante la soledad de la derrota…es difĂcil mantener este nivel de motivaciĂłn por un reforzador extrĂnseco, como puede ser el dinero. Se necesita algo mĂĄs puro y real como es la motivaciĂłn intrĂnseca, en definitiva, el amor por el Ajedrez. Carlsen derrocha compromiso. AsĂ, no es gratuĂto que sea el campeĂłn mundial;
2) el control. Son personas que no atribuyen las acciones a causas externas, como puede ser la mala suerte, o el cansancio. Ciertamente, no podemos tener control sobre todo lo que nos ocurre en una competiciĂłn de Ajedrez. Pero aprender a centrarse en lo que sĂ importa depende al 100% de nosotros y nos permite afrontar los problemas de una manera mucho mĂĄs eficaz y buscar soluciones reales a los problemas que nos plantea el contrario. El control, por tanto, se basa en creernos capaces de mantenerse firmes, y en buscar soluciones a los retos que el contrario nos plantea;
3) el reto. Son personas que consideran los contratiempos y los cambios, no como algo negativo, sino como una buena oportunidad de aprendizaje y progreso. Analizando desde un punto de vista longitudinal la progresiĂłn de cualquier ajedrecista, y en particular, de Carslen, uno se encuentra contratiempos que, para este tipo de personas no es sino, dar un par de pasos para atrĂĄs para coger impulso para avanzar (ver Figura 1). Aprovechar estos momentos de debilidad para hacerse fuerte es una de las claves del Ă©xito deportivo en el Ajedrez, en particular, y en la vida, en general.
Karjakin quizĂĄs no lo sabe. Pero Carlsen lo necesita. Y necesita que el torneo se prolongue lo mĂĄs posible para ir, poco a poco, debilitando la defensa de Simferopol. Karjakin tendrĂa que buscar un campeonato corto para ser campeĂłn. Pero su propio estilo de juego no hace pensar que este vaya a ser el caso. Ciertamente, Karjakin sobreviviĂł ayer al pitbull de Baerum, pero cada dĂa que pasa, juega en su contra. El pitbull de Baerum lo sabe. Y ya ha saboreado la sangre….